The Republic of Jews: A Historical reality, which “Israel” Tries to Hide and a Just Solution for which a British Lady is Promoting

The Republic of Jews: A Historical reality, which “Israel” Tries to Hide and a Just Solution for which a British Lady is Promoting

Translated by: Adib S. Kawar

The writer: Administrator

Rotating scenarios about the final solution of the Palestinian cause, regarding the “two state solution”, “the one state solution” or even an almost impossible one, about which those who enjoy the luxury of dreams in a difficult state of affairs represented in the return of Israelis to their places of birth in Europe or other countries of the world.

But the British lady Michelle Renouf, who bears the honorary title of “Lady” believes that there is a solution that doesn’t enjoy the required attention, and is represented in the return of Jews to their first homeland: The Republic of Jews in south east Russia, which is unknown by the vast majority of the peoples off the world, because “Israel” naturally shall not be happy about that.

Lady Renouf says that this republic represents the first homeland for the Jews in the world, and kept to be so till the idea of settling Jews in Palestine appeared, and Zionists succeeded in establishing it; they gave up the idea of the first republic of the Jews established in a peaceful manner without raping a land belonging to its indigenous population.

1.  Lady Renouf defend the idea of the return of Jews to their first homeland using amazing historical pretexts and proofs for those who hear of them for the first time. and she established for this cause an organization promoting this solution with strength, bearing the name of “Republic of Jews”. Lady Renouf doesn’t leave an opportunity without trying to promote the idea that Zionists tried to keep it publicly in reticence. She gave many speeches and interpositions about this solution in numerous gatherings one of which was in the British parliament and another in Iran, which was attended by the Iranian president Mahmoud Ahmadinejad  and thousands of his guests within the activities of the second international festival about Imam Al-Khomeini, and international relations in June 2010.

2.   A Jewish publication commented on  Lady Renouf’s speech in Iran and calling for adopting the solution of the return of Jews to the Republic of Jews saying: If Ahmadinejad adopts the idea we know when did Ahmadinejad hear about it for the first time.

In brief the solution as Lady Renouf sees it is represented in the safe return of Jews in occupied Palestine to the Republic of Jews whose name is Olbyrg, which is known by its capital’s name Birobidzhan, where they can live in peace, safety, without enmity to their Semitism, enjoy their Jewish culture that is prevailing there and speak their Yiddish language (European Jews’ language) as they like, and leave Palestine’s land to its indigenous people. Lady Renouf confirms that the prevailing culture in Birobidzhan whose area is equal to that of Switzerland that allows with this just solution to end the Palestinian’s tragedy displaced and scattered in the four quarters of the world, and where the density of the population 14 people per square mile, against 945/ square mile in occupied Palestine (The Zionist entity), and 1728 people in the Palestinian lands.

While Lady Renouf confirms that Birobidzhan was established in 1928 with the support of American Jews themselves represented by and organization among whose members was the well known physicist scientist and writer Einstein and the American Jewish writer, Goldberg, Wikipedia mentions that the republic was established in 1934 and contains a Jewish community, but not all of its inhabitants are Jews, while a speaker on behalf of the Zionist prime minister argued during a TV program Lady Renouf’s idea that this republic is one of the symbols of the Stalinist era that was branded with Anti Semitism.

Lady Renouf rejects these claims and confirms that Stalin wanted to give to every Soviet ethnicity a republic of its own, which was a special gesture for Jews as thus the accusations of anti-Semitism doesn’t apply in this case. The republic forms a safe refuge for Jews coming from outside the Soviet Union who were not welcomed by Russian citizens. It was possible that immigration could have continued had it not been for the creation of Zionism, and the idea of confiscating the land of Palestinians.

Lady Renouf considers that Jews lied when they claimed during WW II that they are in bad need of the land of Palestine as a homeland for them, and there was no need to displace Palestinians and confiscate their lands. The option of moving to that republic was open, but they refused and preferred Palestine, because they wanted to control Jerusalem.

She censures the firm hushing on the truth of the first homeland of the Jews in south east Russia, and the insistence on that it is simply a district, asking with condemnation: “Which is that district that is equal in area to Switzerland!?!, and adds, the truth is that in spite of the dismantling of the Soviet Union  each ethnicity became qualified for claiming its own republic to live in with the Birobidzhan Jewish autonomous district, Russia, which used to cause a sensitivity for “Israel” and stirs its obsessions with the idea, fearing the possibility of the raising of international conscience of its existence as the first homeland for the Jews.
Lady Renouf said: The Few who know anything about this fact, and the fewer who had the opportunity to hear and know the truth don’t easily believe me, but I am ready to sacrifice what is left of my life to drive the world to work on solving the problem and end the struggle on the bases of this fact.
Renouf, who is described in the Zionist media as a holocaust denier, added: “The 191 member states in the United Nations can chose and support this solution without fearing of being accused of anti-Semitism, because the Jewish inhabitants of the republic are living in peace and security and without anti-Semitism.”

An American paper wrote that Turkey and Russia are planning to work on solving the Middle East problem and the Palestinian cause on the basis of a fact that there is a legitimate secular Jewish state that was established in 1928 in Russian Birobidzhan on the basis of  “Soviet secular nationalism”.

1.    Leftist “CounterPunch” paper said in October 2010 that the Russian President Dmitry Medvedev announced during an unprecedented visit lately to Birobidzhan that Russia supports the idea of establishing a homeland for the Jews in Russian Birobidzhan.

1.    The paper added in an analysis written by Journalist and author Eric Walberg that Medvedev and his Turkish counterpart Abdullah Gul are currently working on the formation of a coalition of Arab countries and Iran aimed at resolving the Palestinian cause, especially that Russia has the key for a settlement in the Middle East for that state.

Walberg pointed out that there is nothing that prevents Russian Jews who migrated to “Israel” from returning to Birobidzhan especially that one third of them are excluded on the basis that they are not fully original Jews, and could possibly form a big problem for a state that was established on the basis of only ethnic purity.

Source: London – Al-Quds Al-Arabi – Hiam Hassan

Call of the occupied earth نداء الأرض السليبه

 Call of the occupied earth

 نداء الأرض السليبه

Call of the occupied earth  نداء الأرض السليبة By: Adib S. Kawarبريشة: أديب قعوار

متى لـم تكـن إسرائيـل فاشيـة؟

متى لـم تكـن إسرائيـل فاشيـة؟

سمير كرم

في الرابع من كانون الأول 1948 نشرت صحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية في باب «رسائل إلى المحرر» رسالة بتوقيع العالم اليهودي الألماني المولد الأميركي الجنسية ألبرت أينشتاين ومعه نحو مئة شخصية من اليهود وغير اليهود من كبار العلماء والمفكرين والمعنيين بالشأن العام.

الرسالة على درجة قصوى من الأهمية، وهكذا قدرتها الصحيفة، حتى إننا نلاحظ انه كتبها في 2 كانون الأول، ونشرت في الرابع منه. وهذه سرعة كبيرة في النشر إذا أخذنا في الاعتبار أن بعض رسائل القراء إلى المحرر في أي صحيفة يمكن أن تستغرق شهراً لتجد طريقها إلى النشر. كذلك فإن الرسالة نشرت بنصها على الرغم من إنها طويلة نسبياً وتزيد كثيرا في مساحتها عن أي رسالة تنشرها نيويورك تايمز في هذا الإطار.

وهناك ملاحظة جانبية أخرى واجبة. فرسالة أينشتاين جاءت بعد اقل من عام واحد من رفضه التاريخي المعروف عرض إسرائيل عليه أن يكون أول رئيس لجمهوريتها. الأمر الذي يضفي على هذه الرسالة من أينشتاين مزيداً من الأهمية بشأن رأي اينشتاين في إسرائيل وسياساتها والى أين تتجه والى أين يكون ميلها.

موضوع هذه الرسالة هو التحذير من الفاشية الصهيونية في إسرائيل.

ولقد عادت الرسالة فاكتسبت في الآونة الأخيرة أهمية كبيرة، حتى أن من الملاحظ إن أعداداً كبيرة من الكتاب اليساريين الأميركيين يسهمون الآن مجدداً في التحذير من سرعة انزلاق إسرائيل نحو الفاشية، ويبنون انتقاداتهم لسياسات إسرائيل الداخلية والخارجية على دلائل عديدة على هذا الاتجاه الخطر الذي يباعد بين إسرائيل وقيم المجتمع الأميركي، الذي تعتمد حياة إسرائيل وبقاؤها على دعمه الاقتصادي والتكنولوجي والسياسي، وبطبيعة الحال دعمه الاستراتيجي العسكري.

ونجد أنفسنا مضطرين لأن ننشر هذه الرسالة بنصها، وإن كانت ستأخذ حيزاً كبيراً من المساحة المتاحة لهذا المقال. ذلك أن أهميتها تزداد في التفاصيل التي توردها والتي تردّ عملياً على السؤال الذي اخترناه عنواناً لهذا المقال: متى لم تكن إسرائيل فاشية؟

وهذا هو نص «رسالة أينشتاين» كما نشرت في نيويورك تايمز:

«إلى محرري نيويورك تايمز

من بين الظواهر السياسية الأشد إثارة للقلق في زماننا ظهور حزب الحرية (تنبوات هاهي روت) في إسرائيل الحديثة التأسيس، وهو حزب سياسي وثيق الصلة للغاية في تنظيمه ومناهجه وفلسفته السياسية وتوجهه الاجتماعي للأحزاب النازية والفاشية. لقد تشكل من عضوية ومن أتباع تنظيم أيرغون زفاي ليومي السابق، وهو منظمة إرهابية يمينية شوفينية (وطنية متعصبة ضيقة الأفق) في فلسطين.

والزيارة الحالية التي يقوم بها مناحيم بيغن زعيم هذا الحزب للولايات المتحدة محسوبة بوضوح لتعطي انطباعاً بالتأييد الأميركي لهذا الحزب في الانتخابات الإسرائيلية القادمة، ولتمتين الروابط السياسية مع العناصر الصهيونية المحافظة في الولايات المتحدة. إن عديدين من الوطنيين الأميركيين قد أعاروا أسماءهم للترحيب بهذه الزيارة. وليس من المتصور أن أولئك الذين يعارضون الفكر الفاشي في جميع إنحاء العالم، إذا ما تلقوا معلومات صحيحة عن سجل السيد بيغن واتجاهاته، يمكن أن يضيفوا أسماءهم وتأييدهم إلى الحركة التي يمثلها.

فقبل أن يقع ضرر لا يمكن إصلاحه عن طريق مساهمات مالية ومظاهر عامة لصالح بيغن وخلق انطباع في فلسطين بأن قسماً كبيراً من أميركا يؤيد العناصر الفاشية في إسرائيل، يتعين على الرأي العام الأميركي أن يعلم بسجل السيد بيغن وحركته وأهدافهما. إن البيانات العلنية لحزب بيغن ليست بأي حال مرشداً لطابعه الحقيقي. إنهم يتحدثون اليوم عن الحرية والديموقراطية ومناهضة الإمبريالية، في حين أنهم حتى وقت قريب كانوا يبشرون صراحة بمذهب الدولة الفاشية. إن الحزب الإرهابي يفضح في أفعاله طابعه الحقيقي، ويمكننا أن نحكم من أفعاله الماضية بما يمكن أن نتوقعه أن يفعل في المستقبل.

إن سلوكهم في قرية دير ياسين العربية كان مثالا صادماً. هذه القرية التي تقع خارج الطرق الرئيسية وتحيط بها أراض يهودية لم تشترك في الحرب، بل إنها ردت أيد عربية أرادت أن تستخدم القرية قاعدة لها. وفي 9 نيسان (نيويورك تايمز) هاجمت عصابات إرهابية هذه القرية المسالمة التي لم تكن هدفاً في القتال وقتلت معظم سكانها، 240 رجلاً وامرأة وطفلاً واحتفظت بعدد قليل منهم على قيد الحياة لتستعرضهم كأسرى في شوارع القدس. لقد فزع معظم المجتمع اليهودي من هذا الفعل، وبعثت الوكالة اليهودية ببرقية اعتذار إلى الملك عبد اللــه ملك شرق الأردن. ولكن الإرهابيين، الذين هم بعيدون عن الشعور بالعار من فعلهم، كانوا فخورين بهذه المذبحة ونشروها على نطاق واسع، ودعوا المراسلين الأجانب الموجودين في البلد ليشاهدوا الجثث المكومة والفوضى العامة في دير ياسين. إن حادث دير ياسين يمثل طابع وأفعال حزب الحرية.

إنهم يبشرون داخل المجتمع اليهودي بخليط من القومية المتطرفة والتزمت الديني والتفوق العنصري. وشأنهم شأن الأحزاب الفاشية الأخرى اعتادوا على انتهاك الإضرابات وعلى ممارسة الضغط لتحطيم النقابات العمالية الحرة. وفي توجههم الرئيسي اقترحوا قيام نقابات مؤسسية على النموذج الفاشي الايطالي. ومارسوا خلال السنوات الماضية إعمال عنف متفرقة ضد البريطانيين، وافتتحت جماعات ايرغون زفاي ليومي واشترن حكم الإرهاب في المجتمع اليهودي في فلسطين. المعلمون ضُربوا لأنهم يتحدثون ضدهم، والبالغون أطلق عليهم الرصاص لأنهم لا يدعون أبناءهم ينضمون إليهم. وبأساليب العصابات الإجرامية والضرب وتكسير النوافذ والسرقات الواسعة الانتشار أخاف الإرهابيون السكان وجنوا ثمناً باهظاً.

إن أعضاء حزب الحرية لا دور لهم في الإنجازات البناءة في فلسطين. فهم لم يستصلحوا أرضا ولم يبنوا مستوطنات وأشاحوا بوجوههم عن نشاط الدفاع اليهودي. إما جهودهم التي يروجون الدعاية لها كثيرا في مجال الهجرة فإنها ضئيلة ومكرسة أساسا لجلب مواطنيهم الفاشيين.

أن التجاوزات بين المزاعم الجريئة التي يطلقها بيغن وحزبه وإنجازاتهم في الماضي وفي فلسطين لا تحمل طابع حزب سياسي عادي. هذا هو الطابع الذي لا تخطئه عين لحزب فاشي يعد الإرهاب (ضد اليهود والعرب والبريطانيين على السواء)، وإساءة تصوير الأمور، كما يعد «الدولة القائدة» هي الهدف في ضوء الاعتبارات المذكورة فإن من المحتم أن تعرف الحقيقة عن السيد بيغن وحركته في هذا البلد. وإن مما يزيد الأمور مأساوية أن القيادة العليا للصهيونية الأميركية قد رفضت شن حملة ضد محاولات بيغن، أو حتى لفضح إخطارها على إسرائيل لأنصارها من وراء دعم بيغن.

لهذا فإن الموقعين أدناه يلجئون إلى هذه الوسيلة للنشر ليقدموا عدة حقائق قليلة مناسبة فيما يتعلق ببيغن وحزبه، ويحثون كل المعنيين على أن لا يدعموا هذا المظهر المتأخر للفاشية.

نيويورك، 2كانون الأول 1948

لعل أينشتاين ومؤيديه ـ لو عاشوا إلى الآن لوجدوا أن لا فرق بين حزب الحرية والأحزاب التي حكمت وتحكم إسرائيل طوال السنين منذ نشأتها، وأن لا فرق بين مناحيم بيغن وأي من الزعماء والقادة العسكريين الإسرائيليين الذي توالوا على حكم «فلسطين» (ظل أينشتاين مخلصاً لاسم فلسطين كما يتضح من الرسالة). لقد تجذرت الفاشية في تأسيس الأحزاب والتنظيمات الإسرائيلية. وبقيت الفاشية ونزعتها الإرهابية والعنصرية هي التي تحدد خطوط الساسة الإسرائيليين ضد العرب وضد كل من يؤيدهم. ولم يعد اليهود يتعرضون لإرهاب الفاشية الإسرائيلية فقد تعلموا الابتعاد عن تأييد حقوق الفلسطينيين والاكتفاء بتأييد سياسات حكامهم ...فيما عدا القلة التي تتمثل في اليسار الإسرائيلي وحده.

فهل يمكن لذاكرتنا أن تعود إلى أي وقت لتجد أن الفاشية الإسرائيلية اختفت أو تراجعت منذ زمن دير ياسين؟ كانت الفاشية في إسرائيل عام 1948 ممثلة في حزب، أما الآن في الأيام الأخيرة من عام 2010 فإن الفاشية امتدت لتشمل الدولة الإسرائيلية في تبديات سياساتها الداخلية والخارجية، المدنية والعسكرية. فاشية إسرائيل تتبدى بكل وضوح في سياساتها ضد عرب 1948 كيف تعاملهم وكيف تحدد أهدافها الإقصائية ضدهم. وهي تتبدى أيضا في سياسات إسرائيل ضد فلسطينيي المهجر الذين تريد أن تلغي بجرة قلم كل حقوقهم الإنسانية والوطنية. وتتبدى كذلك في طريقة تعاملها مع فلسطينيي دولة فلسطين القادمة. إنها تختار بنفسها من تتركه طليقاً ومن تقرر إلقاءه في السجن من دون اتهامات ومن دون محاكمات. بل تبدو فاشية إسرائيل في اشد حالات حدتها وتطرفها في طريقة تعاملها مع السلطة الفلسطينية التي نزعت عن نفسها سلاح المقاومة إرضاء لشروط إسرائيل من دون أن تحصل حتى الآن على أي مقابل. أن السلطة الفلسطينية تنفذ لإسرائيل مطالبها ـ اعتقلوا هذه القائمة، امتنعوا عن التدريب على هذا السلاح، اقبلوا بوجود المستوطنين على ارض الدولة التي تتفاوضون عليها ...وغير ذلك كثير.

وتاريخ الفاشية الإسرائيلية واضح بالمثل في العلاقات مع العالم الخارجي. وليس بعيدا كثيرا عن الذاكرة طبيعة العلاقات التي أقامتها إسرائيل الفاشية مع نظام حكم العنصرية البيضاء في جنوب أفريقيا ابتداء من التعاون العسكري في تدريب البيض على برامج القمع البوليسي ضد الوطنيين الأفارقة، إلى آفاق التعاون في إنتاج وتجريب الأسلحة النووية. ولا يختلف عن ذلك كثيرا ما طبع العلاقات بين إسرائيل ونظام الشاه القمعي في إيران، وما يطبع الآن مواقف إسرائيل العدوانية ضد إيران الثورة الإسلامية.

أن فاشية إسرائيل تتبدى حتى في مناهجها للتعامل مع الدولة التي سبقت إلى إقامة سلام معها. أليس استمرار إسرائيل في التجسس على مصر استمرارا للمناهج الفاشية في العلاقات مع العالم الخارجي؟

ما الذي يجعل من دولة أقامتها أصلا مشاعر الضحية لسياسات الفاشية والنازية، تتحول بمجرد أن بدأت سعيها لتكوين دولة لليهود إلى دولة فاشية من رأسها إلى أخمص قدميها؟

ليس ثمة من إجابة على هذا السؤال إلا من طبيعة الفكر العنصري الذي هيمن على الصهيونية من بداياتها، حتى قبل أن تعرف البشرية نوعية ما يسمى بالأحزاب النازية والفاشية في عالم عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين.

العنصرية هي مرض إسرائيل المزمن الذي يتفاقم مع مضي السنين. والعنصرية هي المرض الذي لا يمكن مواجهته بأساليب سلمية ومهادنة. إنها في ظل هذه الأساليب تزداد غلوا وبشاعة. وشعار «إسرائيل فوق الجميع» ليس معلنا صراحة ولكنه في الممارسة بكل الجدية ولأقصى مدى.

أبدا لم تكن إسرائيل غير فاشية في أي وقت ..لأنها أبدا لم تكن غير عنصرية.

Since When "Israel” was not Fascist?

Since When "Israel” was not Fascist?
By: Samir Karam

Translated by: Adib S. Kawar

On December 4th 1948 the American daily New York Times published in its letters to the editor page signed by German born American citizen scientist, Albert Einstein, along with one hundred Jewish and non Jewish great scientists, thinkers and people interested public affairs. The letter is of utmost importance, and this is what the newspaper had considered it to be, and we notice that it was written on December second and published on the fourth of the same month, which is an unusual speed in publishing a letter to the editor, if we notice that some letters to the editor in any paper could take a month to be published. We also notice that the letter was published in its full text though it is relatively long and exceeds in length any letter to the editor that the New York Times had ever published.

There is also another remark that ought to be pointed out, namely that Albert Einstein’s Letter to New York Times was written after less than one year’s time after his refusal to become Israel’s first president of its republic. The matter that gives the letter this importance regarding Einstein’s opinion in relation to Israel, its policy, to where it is proceeding and its inclination.

The subject matter of the letter is the warning from Zionist Fascism in Israel.
The letter regained its great importance lately, to the extent of noticing that a big number of leftist American writers caution now anew from the speed that Israel is sliding towards Fascism, they establish their criticism on its internal and external policies on various evidences on this dangerous trend that widens the gap between Israel and the values of the American society, as Israel’s life and continuity depends on its economic, technological, and political support, and of course strategic and military help.

We find ourselves obliged to republish the letter in its full text, though it is going to take a good part of the space allowed for this article, because its importance increases with the details it contains and practically responds to the question we chose to be the title : for this article: Since When "Israel” was not Fascist?
Albert Einstein’s Letter to New York Times Dec. 4, 1948 - New Palestine Party - link
TO THE EDITORS OF THE NEW YORK TIMES:
New Palestine Party Visit of Menachem Begin and Aims of Political Movement Discussed
Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergence in the newly created state of Israel of the "Freedom Party" (Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties.  It was formed out of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organization in Palestine.
The current visit of Menachem Begin, leader of this party, to the United States is obviously calculated to give the impression of American support for his party in the coming Israeli elections, and to cement political ties with conservative Zionist elements in the United States. Several Americans of national repute have lent their names to welcome his visit.  It is inconceivable that those who oppose fascism throughout the world, if correctly informed as to Mr. Beginâs political record and perspectives, could add their names and support to the movement he represents.

Before irreparable damage is done by way of financial contributions, public manifestations in Beginâs behalf, and the creation in Palestine of the impression that a large segment of America supports Fascist elements in Israel, the American public must be informed as to the record and objectives of Mr. Begin and his movement.
The public avowals of Beginâs party are no guide whatever to its actual character.  Today they speak of freedom, democracy and anti-imperialism, whereas until recently they openly preached the doctrine of the Fascist state.  It is in its actions that the terrorist party betrays its real character; from its past actions we can judge what it may be expected to do in the future.
Attack on Arab Village
A shocking example was their behavior in the Arab village of Deir Yassin.  This village, off the main roads and surrounded by Jewish lands, had taken no part in the war, and had even fought off Arab bands who wanted to use the village as their base.  On April 9 (THE NEW YORK TIMES), terrorist bands attacked this peaceful village, which was not a military objective in the fighting, killed most of its inhabitants÷240 men, women, and children and kept a few of them alive to parade as captives through the streets of Jerusalem.  Most of the Jewish community was horrified at the deed, and the Jewish Agency sent a telegram of apology to King Abdullah of Trans-Jordan.  But the terrorists, far from being ashamed of their act, were proud of this massacre, publicized it widely, and invited all the foreign correspondents present in the country to view the heaped corpses and the general havoc at Deir Yassin.
The Deir Yassin incident exemplifies the character and actions of the Freedom Party.
Within the Jewish community they have preached an admixture of ultranationalism, religious mysticism, and racial superiority.  Like other Fascist parties they have been used to break strikes, and have themselves pressed for the destruction of free trade unions.  In their stead they have proposed corporate unions on the Italian Fascist model.
During the last years of sporadic anti-British violence, the IZL and Stern groups inaugurated a reign of terror in the Palestine Jewish community.  Teachers were beaten up for speaking against them, adults were shot for not letting their children join them.  By gangster methods, beatings, window-smashing, and wide-spread robberies, the terrorists intimidated the population and exacted a heavy tribute.
The people of the Freedom Party have had no part in the constructive achievements in Palestine.  They have reclaimed no land, built no settlements, and only detracted from the Jewish defense activity. Their much-publicized immigration endeavors were minute, and devoted mainly to bringing in Fascist compatriots.
Discrepancies Seen
The discrepancies between the bold claims now being made by Begin and his party, and their record of past performance in Palestine bear the imprint of no ordinary political party.  This is the unmistakable stamp of a Fascist party for whom terrorism (against Jews, Arabs, and British alike), and misrepresentation are means, and a "Leader State" is the goal.
In the light of the foregoing considerations, it is imperative that the truth about Mr. Begin and his movement be made known in this country. It is all the more tragic that the top leadership of American Zionism has refused to campaign against Beginâs efforts, or even to expose to its own constituents the dangers to Israel from support to Begin.
The undersigned therefore take this means of publicly presenting a few salient facts concerning Begin and his party; and of urging all concerned not to support this latest manifestation of fascism.
ISIDORE ABRAMOWITZ, HANNAH ARENDT, ABRAHAM BRICK, RABBI JESSURUN CARDOZO, ALBERT EINSTEIN, HERMAN EISEN, M.D., HAYIM FINEMAN, M. GALLEN, M.D., H.H. HARRIS, ZELIG S. HARRIS, SIDNEY HOOK, FRED KARUSH, BRURIA KAUFMAN, IRMA L. LINDHEIM, NACHMAN MAISEL, SEYMOUR MELMAN, MYER D. MENDELSON, M.D., HARRY M. OSLINSKY, SAMUEL PITLICK, FRITZ ROHRLICH, LOUIS P. ROCKER, RUTH SAGIS, ITZHAK SANKOWSKY, I.J. SHOENBERG, SAMUEL SHUMAN, M. SINGER, IRMA WOLFE, STEFAN WOLFE.
New York, Dec. 2, 1948

Probably Einstein and his supporters – had they still been alive up till today, they would have found that there is no difference between "Freedom Party" (Tnuat Haherut), and the parties that ruled and are still ruling Israel all throughout the years since its establishment , and there is no difference between Menachem Begin and any other leaders and military commanders who alternated on ruling “Palestine” ( Einstein continued to be loyal to the name of Palestine as we read throughout the letter). Fascism had its deep roots in establishing Israeli parties and organizations. Fascism and its terrorist and racist tendency is what determines the outlines of Israeli politicians policy against Arabs and all those who support them. Jews are no more exposed to the terrorism of Israeli Fascism, because they learned how to keep at a distance from supporting Palestinian rights and be satisfied with supporting the policies of their rulers…. except for a minority among the Israeli left alone. As for the aim for which Einstein letter was written and published, nothing of it was achieved. America’s rulers had never been aware of this warning, on the contrary they themselves became the first and main supporters for Israeli Fascism and specially against Palestinians, with Americans weapons and money Israel committed what is uglier than Deir Yassin in and out of Palestine, especially in Lebanon. We wonder what would Einstein could have said about the war against Gaza and its terrorist siege on the slip? We also wonder what would Einstein and his comrades could have seen in the Israeli special forces attack on the Turkish ship Mavi Marmara VIDEO: Footage From Israeli Raid On Gaza Flotila that was trying to deliver the much needed supplies to besieged Gaza?

Israel’s Fascism widened and deepened with America’s assistance and support from A to Z, and Einstein’s warning to be aware of the Fascism of the State of Israel has gone with the wind.

Would our memory be able to return in any time to find out that Israeli Fascism have vanished or retreated since Deir Yassin? Israeli Fascism was in 1948 represented by a party, but now in the last days of 2010 we see it expending to cover all the Israeli state in what we see in its internal and external policies, civil and military. Israel’s Fascism clearly seen practicing its policy against the 1948 Arabs, how it treats them, and how it specifies its transfer targets against them, it also shows against the Palestinians of the diaspora whom it is trying with a stroke of the pen to eliminate their citizenship and human and national rights. It also shows with its Fascism in its dealing with the citizens of the future Palestinian state. It gives itself the right to chose who to leave free and who to imprison without accusations and trials. Israel’s Fascism is exposed in its worst extremism and intensity in its way of dealing with the “Palestinian Authority” that detached itself from the weapons of resistance to satisfy Israel’s conditions without achieving any substitute, . The “Palestinian Authority” fulfills Israel’s demands – Arrest this list, don’t train on this or that weapon, accept the presence of colonialists (settlers) on the land of the Palestinian state on which you are negotiating… and many other conditions. Israel’s Fascist history is clear in its dealing with the outside world. We still remember well its relations with the white apartheid regime in South Africa starting with military cooperation in training the whites on programs of police curbing against African patriots, up to cooperation in producing and testing atomic weapons. This is not much different than the Persian Shah repressive regime normalization, and what portrays Israel’s antagonistic stances against the Islamic revolutionary Iran.

Israel’s Fascism is apparent in its programmed dealing with the state that concluded peace with it, isn’t Israel continuity in spying on Egypt, which is a continuity of the Fascist programs in dealing with the outside world?!
What makes of a state that was originally established on the feeling of victimhood on the basis of Fascist and Nazi policies, that as soon as it tried to become a state for the Jews it instantly became a Fascist state from the top of its head down to the bottom of its feet?

There is no reply to this question except in the nature of racist thought that overwhelmed Zionism since its first days of existence, even before humanity knew the nature of what is known as Nazi and Fascist parties in the world of the twenties and thirties of the twentieth century.
Racism is Israel’s chronic disease that was intensified by the passing of years, and racism is the disease that could not be confronted peacefully and pacifically. Under the shadows of these procedures it intensifies its intensity and ugliness. The motto of “Israel is over all” is not openly declared but practiced with all earnestness and seriousness and up to the furthest extent.
Israel had never been at any time other than Fascist

Zionism, liberalism and Democracy

Zionism, liberalism and Democracy

By: Adib S. Kawar

With reference to Alvin Alexsi Currier comments on Roger Cohens we appreciate him saying saying: “First of all, Israel does not have a “right” to exist as an exclusively Jewish State, any more then our German Reich had a “right” to exist for Aryans only.” Though Aryans in Germany are unlike Zionists in Palestine are not intruders they are in their own homeland, and had not they were racist against Western Ashkenazim Jews and invaded other sovereign European states, excluding non European countries in the “third world”, which were colonized by Western colonialist states, enemies of Nazi Germany would never have declared war against it.

There are too many points in this  article The Swastika and the Star of David that should be commented on, but I shall handle only few of them:

:
1- “Liberal Zionism” Liberal and Zionism are two contradicting terms, as Zionism’s aim is to steal somebody else’s land and ethnic cleanse it from its indigenous inhabitants and lawful owners by means of terror and force of arms. For over a century and quarter Palestinian Arabs had been massacred and tortured by the force of arms with the help of western colonialism; so among those Zionists where you can find people who are actually liberals, namely how many non fascists among those who proudly call themselves liberals?!

2- Saying: “Israel is not a democracy outside the 1967 borders.” is false. The Zionist state of “Israel” is neither a democracy within what it call its 1967 nor within its 1948 border, because even within its 1948 border that exceeded the illegal partition plan, which was imposed by forgery on UN member states and without the consent of the land of Palestine owners, Palestinian Arabs, nor they were consulted regarding the partition of their own land, by granting 55% of its area to intruders and invaders who has no relation with this land historically or legally both in relation to the myth of the promised land, as even if such a promise is given, which is a false promise, doesn’t apply on the majority of those who call themselves Jews were promised the land of Arab Palestine, nor to the over 90% of today’s Jews, the Ashkenazi Jews who are not semitic, which is non and anti democratic. Zionist invaders exceeded the illegally 55% of Arab Palestine given to them by American and Zionist pressure and bribery on small UN member states to achieve two thirds of the UN member states, they with the help of British colonialism (The so called mandate) were able to occupy 78% of the land in 1948, noting that the illegal Zionist immigrants counted only one third of the population of Palestine in 1947 (two thirds of who were smuggled into Palestine and didn’t even have Palestinian identity papers).!!!

3- “Israel has no military presence in Gaza, and its military presence in the West Bank is necessary for the protection of Jews living in it.” Saying Israel has no military presence in Gaza is completely false. as it keeps it under siege and is being invaded and bombarded at least every other day. The Gaza people are not free in their own land. they can’t freely enter or leave it; so would any sensible person claim that it is not occupied?! As for military presence in the West Bank is necessary for the protection of Jews living in it. What right do Jewish Zionist occupiers have to be in the West Bank, not to say in any part of occupied historical Palestine; so as to have military presence to protect them. Palestinian Arabs have the full right to resist Zionist occupation against Zionist state terrorism.

4- The author added: “The Palestinian Authority has jurisdiction over most of the West Bank. Remember, in 1948, the Arabs' response to being offered the West Bank as part of a future Arab State was to declare war immediately after Israel declared its independence.” The joke of “The Palestinian Authority has jurisdiction over most of the West Bank…”

Have a look at any map of Zionist colonies in the West Bank and then decide for yourself what sort of jurisdiction does the so-called P.A.  has on most of the West Bank… actually non. Palestinian Arabs cannot move an inch in the West Bank without having a permit from the Zionist occupation forces… Jurisdiction!!!!

Saying: “offered the West Bank as part of a future Arab State” Palestinian Arabs are the owners of their land; so no body has the right to offer them or deny them the authority of their land, not to say intruder colonialist occupiers.

 

Where about can you build a Palestinian state in the West Bank?

noting that where the density of Zionist colonies

in the Jordan valley is low, entry is prohibited to Palestinian Arabs

5- “1irst of all, Israel does not have a “right” to exist as an exclusively Jewish State, any more than our German Reich had a “right” to exist for Aryans only.”  Yes of course “Israel” doesn’t have a right to exist under any circumstances as a full Jewish State, or even as a state for all of its citizens. because it exists on an occupied and ethnically cleansed land by the force of Arms…. on the land of Arab Palestine. If Palestinian Arabs accept imported Jews to remain in Palestine, it would be out of generosity and nothing else, if they are there it is not a right at all.
Zionist invaded Palestine with the help of Western colonialism especially the British, who with their American allies declared a war on Iraq, because Iraqi troops occupied a state, Kuwait, a land sliced out of Iraq to create the State of Kuwait, on the basis of sivide and rule.

6- “Secondly, the dilemma Beinart constructs between supporting Israel and being committed to democracy is false. Israel is not a perfect democracy, but it is far better than any other country in the region.” We the Arab people are against Arab regimes and their rulers. Democracy is indivisible. Democracy is either complete or it doesn’t exist at all; so you don’t compare yourself with regimes that only exist under the protection of colonialist powers, including the Zionist entity, to protect their existence and interests in the Arab homeland. It is important to mention that Western colonialist powers ally themselves with authoritarian dictatorial Arab regimes to keep their control over these lands and people.

*

The Swastika and the Star of David

akenkreuz and Davidstern
The Swastika and the Star of David
A public response to New York Times columnist Roger Cohen
By Alvin Alexsi Currier
On June tenth, 2010, New York Times columnist Roger Cohen posted a poignant meditation, weaving his personal joy in the ancient melodies of Judaic tradition, occasioned by the Bat Mitzvah of his daughter, with his personal pain over the staccato rhythms of international news and reaction occasioned by the Israeli interception of the Freedom Flotilla off Gaza.
It as a beautifully written piece. I felt for him.
Suddenly in this sorrowful contrapuntal flow, a cacophony exploded. The cause of this drum roll of rage was a comment by the Turkish Prime Minister who said that now the world perceived the Swastika and the Star of David together.
Ach, ja, I thought in German; Hakenkreuz und Davidstern.
Instantly I knew his rage. I felt his pain.
You see, I was a Pastor in the German Church. I know the pain of seeing the Fatherland I loved go feral. I may have been young and distant when it all started but I have tasted the rage of watching the Swastika gather to itself all things German and then carry them to ignominy in Auschwitz.
Dear Roger, if I have to contradict you, please try to understand that I do not write because I hate Jews. I write because I am an old man who has seen much and wants to save others from the bloodshed I have tasted. Today you rage against what others see. Rage blinds. One cannot reason with it, but one day the warmth of common humanity will evaporate it and you will see four things that are now so clear to so many others.
First of all, Israel does not have a “right” to exist as an exclusively Jewish State, any more then our German Reich had a “right” to exist for Aryans only.
Secondly, Israel is not a democratic country. A democracy does not have two classes of citizens with two sets of laws. An apartheid state does.
Thirdly and most tragically, fed by fear, Israel has conjured up a military might and mentality that like the Golem of mediaeval Prague, has now taken on a life of its own, wildly smashing, trashing, and sowing destruction, in the name of defense and security. I have seen it before. I’m sorry.
Finally, Israel as an exclusive theocracy will crumble. The Palestinians will return. Liberty and justice will be established for all. Jews and Arabs will again live together in peace.
Yet even while watching with horror these last days of Zionism, I have a certain peace because I know that this hell is the beginning of the end. The era of arguing Hakenkreuz or Davidstern is over. The issue of my Holocaust verses your Nakba is passé. The Stars and Stripes, the Hammer and Sickle, the Swastika and even the Star of David no longer flies crisp in winds of zeal and allegiance. Again something beyond banners, nations, courts or creeds has been awakened. The human heart is on the move. As the blood of Jewish freedom riders marked the beginning of the end of the siege of segregation in the Southern United States, so the blood of Turkish martyrs marks the beginning of the end of the siege of Gaza, the occupation of the West Bank, and the apartheid state of Israel. See how the ranks are swelling from every people, nation, color and creed. See the flotillas forming in wave after wave. Hear the strains of “We shall overcome” in the air.

Dear Roger, don’t be afraid. After the end, hand in hand, we shall go together up to Jerusalem, not singing the Hatikva, but hymning the common prayer that: “every man ‘neath his vine and fig tree, shall live in peace and unafraid”.

اسمي حنظلة..

اسمي حنظلة..

عزيزي القارئ اسمح لي أن أقدم لك نفسي... أنا وأعوذ بالله من كلمة أنا...
اسمي: حنظلة، اسم أبي مش ضروري، أمي... اسمها نكبة وأختي الصغيرة فاطمة...
نمرة رجلي: ما بعرف لأني دايماًً حافي...
تاريخ الولادة : ولدت في 5 حزيران 67
جنسيتي: أنا مش فلسطيني مش أردني مش كويتي مش لبناني مش مصري مش حدا... الخ، باختصار معيش هوية ولا ناوي اتجنس... محسوبك انسان عربي وبس..

التقيت بالصدفة بالرسام ناجي... كاره فنه لأنه مش عارف يرسم... وشرحلي السبب... وكيف كل ما رسم عن بلد السفارة بتحتج... الإرشاد والإنباء (الرقابة) بتندر...
قلي الناس كلها أوادم... صاروا ملايكة... وآل ما في أحسن من هيك... وبهالحالة... بدي ارسم بدي أعيش... وناوي يشوف شغلة غير هالشغلة...
قلتله أنت شخص جبان وبتهرب من المعركة... وقسيت عليه بالكلام، وبعدما طيبت خاطرو... وعرّفتو على نفسي واني انسان عربي واعي بعرف كل اللغات وبحكي كل اللهجات معاشر كل الناس المليح والعاطل والآدمي والأزعر... كل الأنواع... اللي بيشتغلوا مزبوط واللي هيك وهيك... وقلتله إني مستعد ارسم عنه الكاريكاتير كل يوم وفهّمته إني ما بخاف من حدا غير من الله واللي بدو يزعل يروح يبلط البحر... وقلتلو عن اللي بيفكروا بالكنديشن والسيارة وشو يطبخوا اكتر من ما بيفكروا بفلسطين...
ويا عزيزي القارئ... إنا آسف لاني طولت عليك... وما تظن إني قلتلك هالشي عشان اعبي هالمساحة... واني بالأصالة عن نفسي وبالنيابة عن صديقي الرسام أشكرك على طول... وبس...
«حنظلة»

نص كتبه ناجي العلي في التعريف عن  "حنظلة".

 

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

ناجي سليم حسين العلي (1937 إلى 29 اغسطس 1987)، رسام كاريكاتير فلسطيني، تميز بالنقد اللاذع في رسومه، ويعتبر من أهم الفنانين الفلسطينيين. له أربعون ألف رسم كاريكاتوري، اغتاله شخص مجهول في لندن عام 1987. قام الفنان نور الشريف بعمل فيلم له باسم ناجي العلي أثار ضجة في وقتها وطالب بعض المحسوبين على الحكومة المصرية بمنع الفيلم، بسبب انتقاده للنظام المصري.

[عدل] سيرته الذاتية

لا يعرف تاريخ ميلاده على وجه التحديد، ولكن يرجح أنه ولد عام 1937، في قرية الشجرة الواقعة بين طبريا والناصرة، بعد قيام الكيان الصهيوني هاجر مع أهله عام 1948 إلى جنوب لبنان وعاش في مخيم عين الحلوة، ثم هاجر من هناك وهو في العاشرة، ومن ذلك الحين لم يعرف الاستقرار أبدا، فبعد أن مكث مع أسرته في مخيم عين الحلوة بجنوب لبنان اعتقلته القوات الإسرائيلية وهو صبي لنشاطاته المعادية للاحتلال، فقضى أغلب وقته داخل الزنزانة يرسم على جدرانها. وكذلك قام الجيش اللبناني باعتقاله أكثر من مرة وكان هناك أيضاً يرسم على جدران السجن. سافر إلى طرابلس ونال منها على شهادة ميكانيكا السيارات. تزوج من وداد صالح نصر من بلدة صفورية الفلسطينة وأنجب منها أربعة أولاد هم خالد وأسامة وليال وحسنية.

[عدل] رسومه

كان الصحفي والأديب الفلسطيني غسان كنفاني قد شاهد ثلاثة أعمال من رسوم ناجي في زيارة له في مخيم عين الحلوة فنشر له أولى لوحاته وكانت عبارة عن خيمة تعلو قمتها يد تلوّح، ونشرت في مجلة "الحرية" العدد 88 في 25 سبتمبر 1961.

في سنة 1963 سافر إلى الكويت ليعمل محررا ورساما ومخرجا صحفيا فعمل في الطليعة الكويتية، السياسة الكويتية، السفير اللبنانية، القبس الكويتية، والقبس الدولية.

[عدل] حنظلة

حنظلة شخصية ابتدعها ناجي العلي تمثل صبياً في العاشرة من عمره، ظهر رسم حنظلة في الكويت عام 1969 في جريدة السياسة الكويتية، أدار ظهره في سنوات ما بعد 1973 وعقد يداه خلف ظهره، وأصبح حنظلة بمثابة توقيع ناجي العلي على رسوماته. لقي هذا الرسم وصاحبه حب الجماهير العربية كلها وخاصة الفلسطينية لأن حنظلة هو رمز للفلسطيني المعذب والقوي رغم كل الصعاب التي توجهه فهو شاهد صادق على الاحداث ولا يخشى احد.

ولد حنظلة في 5 حزيران 1967، ويقول ناجي العلي بأن حنظلة هو بمثابة الأيقونة التي تمثل الانهزام والضعف في الأنظمة العربية. dada

[عدل] مقولات لناجي العلي

·         اللي بدو يكتب لفلسطين, واللي بدو يرسم لفلسطين, بدو يعرف حالو: ميت.

·         هكذا أفهم الصراع: أن نصلب قاماتنا كالرماح ولا نتعب.

·         الطريق إلى فلسطين ليست بالبعيدة ولا بالقريبة, إنها بمسافة الثورة.

·         متهم بالإنحياز, وهي تهمة لاأنفيها, أنا منحاز لمن هم "تحت".

·         أن نكون أو لا نكون, التحدي قائم والمسؤولية تاريخية.

وعن حنطلة يقول ناجي: ولد حنظلة في العاشرة في عمره وسيظل دائما في العاشرة من عمره، ففي تلك السن غادر فلسطين وحين يعود حنظلة إلى فلسطين سيكون بعد في العاشرة ثم يبدأ في الكبر، فقوانين الطبيعة لا تنطبق عليه لأنه استثناء، كما هو فقدان الوطن استثناء. واما عن سبب تكتيف يديه فيقول ناجي العلي: كتفته بعد حرب أكتوبر 1973 لأن المنطقة كانت تشهد عملية تطويع وتطبيع شاملة، وهنا كان تكتيف الطفل دلالة على رفضه المشاركة في حلول التسوية الأمريكية في المنطقة، فهو ثائر وليس مطبع.

وعندما سُئل ناجي العلي عن موعد رؤية وجه حنظلة أجاب: عندما تصبح الكرامة العربية غير مهددة، وعندما يسترد الإنسان العربي شعوره بحريته وإنسانيته.

فيلم وثائقي قصير عن حنظلة ناجي العلي "الأيقونة" إخراح: هناء الرملي

شخصيات أخرى

كان لدى ناجي شخصيات أخرى رئيسية تتكرر في رسومه، شخصية المرأة الفلسطينية التي أسماها ناجي فاطمة في العديد من رسومه. شخصية فاطمة، هي شخصية لا تهادن، رؤياها شديدة الوضوح فيما يتعلق بالقضية وبطريقة حلها، بعكس شخصية زوجها الذي ينكسر أحيانا. في العديد من الكاريكاتيرات يكون رد فاطمة قاطعا وغاضبا، كمثال الكاريكاتير الذي يقول فيه زوجها باكيا: سامحني يا رب، بدي أبيع حالي لأي نظام عشان أطعمي ولادي فترد فاطمة: الله لا يسامحك على هالعملة. أو مثلا الكاريكاتير الذي تحمل فيه فاطمة مقصا وتقوم بتخييط ملابس لأولادها, في حين تقول لزوجها: شفت يافطة مكتوب عليها "عاشت الطبقة العاملة" بأول الشارع, روح جيبها بدي أخيط اواعي للولاد. أما شخصية زوجها الكادح والمناضل النحيل ذي الشارب، كبير القدمين واليدين مما يوحي بخشونة عمله.

مقابل هاتين الشخصيتين تقف شخصيتان أخرتان, الأولى شخصية السمين ذي المؤخرة العارية والذي لا أقدام له (سوى مؤخرته) ممثلا به القيادات الفلسطينية والعربية المرفهة والخونة الإنتهازيين. وشخصية الجندي الإسرائيلي, طويل الأنف, الذي في أغلب الحالات يكون مرتبكا أمام حجارة الأطفال, وخبيثا وشريرا أمام القيادات الانتهازية.

اغتياله

يكتنف الغموض اغتيال ناجي العلي فاغتيالة هناك جهات مسؤولة مسؤولية مباشرة الأولى الموساد الإسرائيلي والثانية منظمة التحرير الفلسطينية كونه رسم بعض الرسومات التي تمس القيادات آنذاك اما قضية الاغتيال ان جاز التعبير قد تنتهي بفرضية التصفية أو بعض الأنظمة العربية الرجعية (سوريا السعودية الاردن....الخ) بسبب انتقاده اللاذع لهم. اطلق شاب مجهول النار على ناجي العلي في لندن بتاريخ 22 يوليو عام 1987 فاصابه تحت عينه اليمنى، ومكث في غيبوبة حتى وفاته في 29 اغسطس 1987، ودفن في لندن رغم طلبه أن يدفن في مخيم عين الحلوة بجانب والده وذلك لصعوبة تحقيق طلبه.

قامت الشرطة البريطانية، التي حققت في جريمة قتله، باعتقال طالب فلسطيني يدعى إسماعيل حسن صوان ووجدت أسلحة في شقته لكن كل ما تم اتهامه به كان حيازة الأسلحة. تحت التحقيق، قال إسماعيل أن رؤساءه في تل أبيب كانوا على علم مسبق بعملية الاغتيال. رفض الموساد نقل المعلومات التي بحوزتهم إلى السلطات البريطانية مما أثار غضبها وقامت مارغريت تاتشر، رئيسة الوزراء حينذاك، بإغلاق مكتب الموساد في لندن^[1].

لم تعرف الجهة التي كانت وراء الاغتيال على وجه القطع. وإختلفت الآراء حول ضلوع إسرائيل أم منظمة التحرير الفلسطينية أو المخابرات العراقية أو أنظمة عربية رجعية كـ سوريا. ولا توجد دلائل ملموسة تؤكد تورط هذه الجهة أو تلك.

يتهم البعض إسرائيل بالعملية وذلك لانتمائه إلى الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين التي قامت إسرائيل باغتيال بعض عناصرها كما تشير بعض المصادر أنه عقب فشل محاولة الموساد لاغتيال خالد مشعل قامت صحيفة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية بنشر قائمة بعمليات اغتيال ناجحة ارتكبها الموساد في الماضي وتم ذكر اسم ناجي العلي في القائمة^[2].

يتهم آخرون م.ت.ف وذلك بسبب انتقاداته اللاذعة التي وجهها لقادة المنظمة. بحسب تقرير للبي بي سي فإن أحد زملاء ناجي العلي قال أن بضعة أسابيع قبل إطلاق النار عليه التقى بناجي العلي مسؤول رفيع في منظمة التحرير الفلسطينية، وحاول إقناعه بتغيير أسلوبه فقام ناجي العلي بعد ذلك بالرد عليه بنشر كاريكاتير ينتقد ياسر عرفات ومساعديه ^[3]. ويؤكد هذه الرواية شاكر النابلسي الذي نشر عام 1999 كتابا بعنوان "أكله الذئب" كما يدعي أيضا في كتابه أن محمود درويش كان قد هدده أيضا ويورد مقتطفات من محادثة هاتفية بينهما كان العلي قد روى ملخصها في حوار نشرته مجلة الأزمنة العربية (عدد 170 /1986/ ص14)^[4]. ويتهم اخرون سوريا أو أنظمة عربية رجعية سوريا أو السعودية أو الاردن.....الخ، فمثلا نشر كاريكاتر يقول فيه مقطع من الانجيل (اعطنا خبزنا كفاف يومنا ونجنا من الغضنفر) الغضنفر هو اسم من اسماء الاسد (حيث المقطع الاصلي من الانجيل يقول (اعطنا خبزنا كفاف يومنا ونجنا من الشرير)

دفن الشهيد ناجي العلي في مقبرة بروك وود الإسلامية في لندن وقبره يحمل الرقم 230191. وأصبح حنظلة رمزاً للصمود والإعتراض على ما يحدث وبقي بعد ناجي العلي ليذكّر الناس بناجي العلي

My name is “7anzalah” (Hanzalah)

My name is “7anzalah”  (Hanzalah)

Translated by: Adib S. Kawar

Dear reader permit me to present myself… I, God forbids from the word “I”…
My name is 7anzalah, My father’s name is not necessary, My mother… her name is Nakbah and my younger sister’s name is Fatimah…
My foot’s size, I don’t know… because I am always barefooted…
Date of birth: I was born on June 5th 1967…
Nationality” I am not a Palestinian, not Jordanian, not a Kuwaiti, not a Lebanese, not an Egyptian, not anybody… etc… In brief I don’t have an identity and I don’t intend to get nationalized… Simply I am an Arab and that is all…
By accident I met the cartoonist Naji… Hating his art because he cannot draw, and explained why… because whenever he drew about a country its embassy complains… guidance. information and censorship warn…
He told me all people are nice… they became angles… They couldn’t be better… thus... I want to draw… I want to live… I want to find a job other than this…
I told him you are a coward and ran away from the battle field… and I was harsh with him, and when I soothed him… and introduced myself that I am a vigilant Arab who knows all languages and speaks all dialects. associates with all people. the good, bad, nice and the crock… all kinds of people… Those who behaves well and or so so… And I told him that I am ready to draw a cartoon every day for him, and explained to him that I don’t fear anybody except God, and who ever shall be angry let him go and tile the see (do whatever he likes)… And told him that those who want air conditioned houses and offices, a car and what they want to cook every day… and don’t think of Palestine…..
Dear reader… I am sorry for writing such a long letter… Don’t think that I wrote so much to fill space… and that on my behalf and behalf my cartoonist friend, I always thank you… and that is all…
7anzalah

This text was written by Naji Al-Ali to introduce 7Aanzalah
Naji al-Ali

Naji Salim al-Ali (Arabic: ناجي سليم العلي‎, born c. 1938 – 29 August 1987) was a Palestinian cartoonist, noted for the political criticism of Israel in his works. He drew over 40,000 cartoons, which often reflected Palestinian and Arab public opinion and were sharply critical commentaries on Palestinian and Arab politics and political leaders.^[1] He is perhaps best known as creator of the character Handala, pictured in his cartoons as a young witness of the satirized policy or event depicted,^[1] and who has since become an icon of Palestinian defiance. On 22 July 1987, while outside the London offices of al-Qabas, a Kuwaiti newspaper for which he drew political caricatures^[2][1], Naji al-Ali was shot in the face and mortally wounded.^[3] Naji al-Ali died five weeks later in Charing Cross Hospital.

The Zionist entity didn’t deny that it was who assassinated him